cool link on Tlatelolco

http://www.mexconnect.com/mex_/history/tlatelolco/tlatelolco1e.html

aqui hay un link sobre el libro la composicion.
http://www.imaginaria.com.ar/04/0/composicion.htm

Sandinistas o Sandinismo

Aqui encontre unas paginas que son un poco intersantes y abundante con informacion sober el tema.

http://www.monografias.com/trabajos19/nicaragua-libre/nicaragua-libre.shtml
http://www.costarica-net-guide.com/sandinoing.html
http://www.latinamericanstudies.org/sandinistas.htm

Blog Oct 17

Blog Octubre 17

La parte que me gusto mas de este pasaje fue el cuento de Lino. En esta parte Martí da el cuento de un niño que se llama Lino, el fue un niño que le quitaron su mama y a su abuela y a su papa. No se sabe mucho porque le quitaron a sus papas pero se los llevaron y después regresaron por el. El era un niño de doce anos y le preguntaron que porque estaban el y su familia en el presidio y el no sabia y el no lo permitían estar con su familia.

Martí explica que le daba coraje porque como era capaz que un niño pudiera estar en el presido si que es un niño capaz de hacer contra el gobierno. Martí explica que el siente que el gobierno no tiene honor y que la Integridad Nacional no tenia honor y eran asesinos y que eran deshonrados.

Lino fue castigado casi diario y explica Martí que el trataba de darle soporte al niño. Una vez el niño ya no aguantaba y su cuerpo estaba muy débil y fueron con el doctor y el doctor les decía que el estaba en buna salud y que no tenia nada. Al siguiente día lo castigaron y en fin el niño muere. Y el gobierno no le interesada dice Martí que el gobierno no sabia se tal casos que porque ellos saben de estos tratamientos y no hacán nada que ellos eraran deshonrados. En fin el Martí dice que los del gobierno bailaban sobre los cuerpos de los presos.
.

Blog 4

Blog 4
Juan Francisco Manzano

el libro escrito por Manzano es un libro que los da entender un poco mas de la esclavitud en la esa época. Pero no habla mucho del papel de la esclavitud sino de las excedencias de Manzano como un esclavo de casa o domesticado. Manzano tuvo muchos el beneficio de ser esclavo de casa y como el era una persona que tenia mucha dedicación a lo que le interesaba, el se pudo educar y aprendió como escribir. Con estos talentos que el alquilo el pudo dar su historia aun que fue limitada por su amigo que le ayudo que se imprimiera su libro. Fue limitado porque su amigo fue un hombre blanco y entonces Manzano realmente no pudo dar su voz de la esclavitud com quizás el deberás se sentía.
Pero este libro tiene muchas maneras que uno lo pueda tomar y analizar y creo que cada persona va tener un opinión diferente cada ven. A la primera vez que yo lo lei yo me enfoque en lo que era el tratamiento que Manzano tuvo que pasar. Pero a la segunda vez de leerlo descubrir otras cosas como la manera que Manzano se separaba de los negros y se comparaba mas con los blancos. Y como el siempre se trataba der comportar como un blanco en la forma de educarse, y de temer derechos como los blancos como eso de propiedad, me refiero al la situación donde el se quedo con el collar de su mama después de que ella se murió. Yo creo com el fue criado en estas casas de aristocráticos el también se sentía que el tenia ciertos beneficios por asociarse con este tipo de gentes.
En fin el libro fue muy interesante y es un libro que puede uno leer varias veces y aprender algo nuevo cada vez. Ex un libro que tiene un toque de esperanza de la vida y también le da una voz carismático a Manzano. Como que lo hace un Hero de su propia historia.

Blog 3

Redacción de Brevisima relación de la destruición de las Indias.



Casas usa referencias religiosas para que las personas que lean su oración vean, entiendan y temen posición con las victimas, que en esta situación son los Indios del Caribe y las Américas. Casa manipula sus palabras para que tengan doble sentido, maneja sus frases en forma de que la audiencia, la gente de España, se relacione con su selección de palabras. Casa usa el plan de repetirse y le da el favor a los indios con su selección de palabras, también utiliza los cuentos de las maldades del los soldados contra los indios para otra vez darle el favor a los indios. En los siguiente párrafos tratare de demostrar estas tácticas que utilizo Casa en su oración.

La época de la cual estamos evaluando toma su lugar en el año mil y cuatrocientos y noventa y dos a descubrir las islas del Caribe explica Casas “parece que puso Dios en aquellas tierras todo el golpe....de todo el linaje humano.” y que “cual como ellos había habitantes sin maldad, simples y obedientes.”(Casas 75) con estas frases Casas esta tratando de darle o pintarle un imagen al publico que el descubrimiento era similar a lo de Noé y el arco en forma de que había animales de todos tipos y inocentes igual como estos indos que se han encontrado. Y también para que el publico vea que los indios son igual de dóciles como ellos los cristianos. Como los Españoles son muy religiosos pues Casas usa cada oportunidad que tienen para hacer paralelos con eventos o imágenes religiosas. Sigue las Casas dando detalle que los indios son inocentes y no son peligro contra los conquistadores y para que los que lean este pasaje comprendan y miren la situación de los indios con compasión y para que los miren en una forma igualitaria.

Casa mas adelante forma un paralelo, hace una referencia, o comparación de un pasaje de la Biblia. En esta situación, el describe a los indios como unas ovejas mansas y los conquistadores son los lobos, tigres y leones. Otra vez Casa usa la misma táctica de pintar un imagen de que los indios so frágil y son como las ovejas que so dócil y indefensible y que los conquistadores son un animal agresivo y fiero. Con este pasaje también hace referencia al las escrituras de la biblia que casi usa las palabras exactas de la biblia. Estas tácticas otra ves son usadas para que los cristianos de España miren las cosas del nuevo mundo con referencia a lo que ellos entienden que es la biblia y la cristiandad y con este estilo de escribir Casa intenta ganarse al publico para que miren las cosas a como el desea. Otra táctica que usa Casa es la repetición que utiliza en su texto. Casa entiende que los mas que lo diga lo mas que se van a quedar engravadas las experiencias horrificas que los indos sufrieron.

Mas adelante Casas dice que en los cuarenta años de estar en la tierra firme han muerto mas de diez reinos de España, explica Casas “por las dichas tiranías e infernales obras de loc cristianos.” Este punto es importante porque le esta dando a ver no solo a España pero a la iglesia católica que sus según soldados cristianos has sido la causa por tanta muerte Casas explicas que en las islas del Caribe habían matados a varias personas. Los soldados cristianos tomaban a los niños, les ponía las ancas y les pasaban las espada. En esta frase otra vez Casas da entender que los indios, solo por ser indios fueron torturado por los soldados cristianos. Entonces por que explicas Casas estas matanzas? Bueno Casa describe estas situación para dar ver a los Españoles que en este mundo nuevo había muchísimas gentes que eran habitantes des esta región y solo con explicar las cantidades de gente ellos pudieran comprender que las matanzas de gente fueron muchísimas. Es por eso que el dise que diez reinos de España fueron matados en cuarenta anos, entonces si uno que es de España en ese entonces, leen este pasaje horrible, uno va a pensar que como un soldado de la comunidad educada y religiosa que ha sido parte de las iglesia católica y ha sido parte de los sacramentos de dios, pueda ser capaz de hacer tal acatas tan horrorosas. Otra vez la táctica que usa Casas es que se repite mucho para mantener la atencio y deberas darle nota a lo que occure dentro su pasaje. Con esta tácticas después de leer unas paginas uno tiene que para a reflejar y preguntarse si esto que le deberas ocurrió y eso es lo que Casa desea, que la gente que lea este libro deberas piense de lo que sucedió en el nuevo mundo en esa época. También sirve esta táctica como dandole entender a lector que las cantidades de gentes , cuentos, y actas horribles que les han echo la los indio son tan tantas que no es posible escribir las o darle explicación.

En un pasaje de la lectura habían unos indios que se preguntaban que porque los soldados los trataban de tal manera tan cruel. Escribe Casa““ Sabéis quizá por que lo hacen?” Dice el : “No lo hacen por solo eso, sino porque tienen un dios a quien ellos adoran e quieren mucho y por haberlo de nosotros para lo adorar, nos trabajan de sojuzgar e nos matan.”Tenia cabe si una cestilla llena de oro en joyas y dijo: ”Veis aquí el dios de los cristianos : hagamosle si os parece areitos (que so bailes y danzas) e quizá le agradaremos y les mandara que no nos hagan mal.” Dijeron todos a voces: “bien es, Bien es!” Bailaronle delante hasta que todos se cansaron. Y después dice el señor Hatuey: “ Mira, como quiera que sea, si lo guardamos, para sacarnoslo, al fin nos han de matar; echemoslo en este río.” Todos votaron que así se hiciese, e así lo echaron en un río grande que allí estaba”(121). En este pasaje Casa le esta picando un poco a la iglesia y a la corona de España. Casa esta tratando de traerle luz a lo que esta sucediendo en la tierra firme y quizá lo que sucede en la iglesia católica. Básicamente lo que quiere dar entender Casa es que en su cuento que nos e sabe si es verdad o no pero que el dice que el escucho, es que la iglesia es responsable por ver dado el imagen de que la iglesia tiene un dios y que ese dios es un glotón y solo le interesa el oro y las riquezas. La imagen que tienen los indos son las imágenes que se refleja de los soldados cristianos y es por eso que se preguntan los indios si ese es el dios en el cual ellos ponen su fe. Cono este punto Casa deberas esta empujando el cuento y dandoles entender a los Españoles que lo que esta pasando en la tierra firme es algo de tiranía y que la conquista es un esfuerzo para ganar riquezas y no ganar almas para la iglesia católica.

En fin lo que sucedió en esa época fue algo muy feo y muy inhumano. La razón que Casa escribió este libro fue para traerle luz a la situación de la tierra firme. Casa uso deferentes tácticas parar darle fuerza a su argumento. Tácticas como el repetirse seguidamente, hacer conexiones con eventos bíblicos y eventos de la conquista, y le pico a la iglesia católica con referencias de ser glotona. Las tácticas que uso Casa fueron muy fuertes y fueron tomadas en cuenta y con su libro el fue exitoso en dar su punto de vista y darle entender a la iglesia y España de sus errores en la tierra firme.

Blog # 2

Blog # 2
Naufragios
por Cabeza de Vaca

Bueno esta lectura para mi no fue tan intensa como la que fue escribida por Casas. Yo creo que Vaca escribe este texto en una forma como si fuera un diario. Cuenta de las aventuras y las expediciones en las cuales él dice que ellos fueron los victimas. La meta de estas aventuras era para descubrir las riquezas de la Tierra Firma y tomarlas por España. Vaca le da entender al lector que el solo es un trabajador y que solo esta haciendo su trabajo y cumpliendo con su obligación a su trabajo y a la corona. Pero para mi se me hace difícil tomar su lado y aceptar que los indios atacaban a ellos, “los cristianos”. La selección de estas palabras se me hace un poco difícil para pasar también porque en cualquier parte del mundo en esos tiempos y en cualquier libro que da lectura de esos tiempos no refiere a los Españoles como cristianos sino como los Conquistadores. Entonces para mí, fue muy difícil de tomar la misma posición y deberás sentir algo por el sufrimiento que ellos pasaron. Comparado al libro de Casas, él si puedo capturar al lector y hacerlo aceptar su posición y forzarlo que sienta algo por su casusa.
Creo también que Vaca no esta tratando de que tomes su logar sino el simplemente esta dando información y contabilidad de sus viajes. A como yo entendió la lectura yo sentí que Vaca en muchas ocasiones no estaba de acuerdo con lo que la majorera y los oficiales dictaban pero como él dice, el solo esta haciendo su trabajo. Creo que también uno se pone a ver a los indios como la cusa por la violencia que ocurre en los viajes pero uno tiene que pensar y ponerse en lugar de los indios y entender que lo que los Españoles estaban haciendo no era bien en la parte de que los indos miraban al los Españoles como una amenaza. Igual como si yo me metiera al solar de mi vecino y tomaba lo que me gustaba, y sin in preguntar y sin tener derecho me lo llevaba. Y creo que eso es un punto muy importante de estos do libros que no es mencionado mucho es eso de los derechos básicos que los cribenos y los indios tenían pero no fueron honrados por los Españoles. En varios capítulos dice el narrador o toma nota del maíz y las vegetales que ya estaban listas para cosechar o que estaban pasadas de tiempo. Para mi yo me pongo a pesar que esta diario de un sobreviviente de estos tiempos fue utilizada como propaganda para el beneficio de España y la iglesia para que diera ver que ellos deberás no fueron tan malos como Casas cuenta y ellos puedan seguir con su meta.